Nipuhawang Blogspot

Kesempatan Dalam Kesempitan!

"Komplot Terancang Menyingkirkan YB. Datuk Dr. Jeffrey Kitingan dan Menghancurkan Perpaduan Rakyat Sabah"

Sebelum PRU13, STAR SABAH agak kuat dan mendapat sambutan hangat di kalangan rakyat. Walaupun ada sebahagian rakyat yang tidak menyokongnya, namun mereka bangga ada parti politik seperti STAR Sabah yang berani menyuarakan aspirasi dengan jelas. Selepas PRU13, bermula pertengahan tahun 2014 gelombang kesedaran dan kebangkitan nasionalisme rakyat semakin meningkat! STAR boleh jadi kuat/amat berpengaruh!

Menyedari kebangkitan rakyat Sabah Sarawak dan idea UBA//USA, BN-UMNO/ROS telah meluluskan 11 parti politik baru dengan tujuan meneruskan polisi dan taktik "divide and rule", memecah-belahkan perpaduan para pemimpin/nasionalis/rakyat Sabah dan Sarawak.

- BN-UMNO Malaya guna strategi Sabahan vs Sabahan, Sabahans vs Sarawakians

- Parti-parti tempatan Sabah/Sarawak vs Parti-parti tempatan Sabah/Sarawak

Contohnya;

- STAR vs PCS

- STAR vs PBS-UPKO-PBRS

- USA vs PKR/PH

- USA vs BN-UMNO Sabah

BN-UMNO guna pemimpin2/ rakyat proksi/boneka/ejen penjajah -PBS, UPKO, PBRS, PCS , etc untuk menentang/menghancurkan penyatuan/perpaduan yang sedang diusahakan/ dibina oleh DDJK melalui UBA//USA//USSA.

ISU yang dimainkan oleh BN-UMNO & PCS:

STAR parti luar/parti import/parti disewa.
Perlembagaan Sabah 6(3) & 6(7) - STAR parti luar dan tidak boleh jadi KM
Soal keahlian STAR - pemimpin2/penyokong2 STAR tidak ada keahlian.
DDJK tidak ikut plan asal/u-turn/tiada pendirian / tidak konsisten, dsb...
Dan banyak lagi...!

LUAHAN TERBUKA

Bagaimana mereka (PCS) meminta DDJK meninggalkan STAR dan melompat ke PCS, sedangkan beliau (DDJK) sudah mempengerusi STAR dan sudah menang atas tiket STAR. Jika DDJK akur dan bertindak sebagaimana yang mereka kehendaki maka ini akan membawa implikasi buruk yang berikut:

(a) Menjatuhkan reputasi DDJK di mata rakyat.

(b) Menghilangkan kepercayaan rakyat terhadap DDJK dan menjatuhkan karier politik beliau (DDJK).

Sebab, kalau setakat Penasihat Umum dalam PCS, itu bermakna DDJK tiada kuasa eksekutif, melainkan mengikut/menurut saja apa yang sudah diputuskan oleh AMT PCS, seolah-olah "mereka" mahu DDJK seperti burung tiong di dalam PCS, mengangguk saja! Mereka mahu DDJK masuk dalam PCS dan duduk kaku/statik seperti tunggul mati!

Wujud suatu kebenaran di sini bahawa itulah komplot/konspirasi terancang sebilangan AMT PCS untuk menjatuhkan DDJK dan menghapuskan STAR yang menjadi saingan PCS! Sebarang jemputan atau paksaan terhadap DDJK untuk menyertai PCS sebenarnya adalah "Perangkap Malaya dan Proksi/Boneka/Ejen Malaya" terhadap DDJK/STAR!

Itu bukan tuduhan, tetapi sebenarnya itulah komplot/konspirasi terancang "Kepimpinan BN-UMNO" dan "sebilangan AMT PCS" yang mempunyai "motif peribadi" terhadap DDJK.

Untuk pengetahuan, idea tentang penubuhan UBF/UBA//USA dan Agenda Borneo sememangnya idea asal daripada DDJK! Bukan idea PCS dan bukan idea pemimpin-pemimpin PCS yang ada sekarang!

Justeru, tidak menjadi satu keganjilan/keanehan sekiranya apa juga perancangan, keputusan dan pelaksanaan perjuangan melalui UBF/ UBA/USA/Agenda Borneo dipengaruhi oleh DDJK, kerana 'Master mind' dalam UBF/STAR/UBA//USA adalah DDJK! Pemimpin-pemimpin dan rakyat Sabah pun bukan tidak tahu, bahawa DDJK adalah "Political Engineering" (Arketik Politik), dan beliau juga adalah "Pakar Strategi!"

Isu yang hangat diperbualkan/dipersoalkan mengenai pembahagian kerusi di kawasan N. 40 Labuk dan P. 183 Beluran, di mana calon PCS diletakkan di P.183 Beluran dan calon STAR diletakkan di N.40 Labuk! Kalau cadangan begini pun tidak dipersetujui oleh PCS, maka apakah sebenarnya yang mereka mahu? Adakah mereka (PCS) mahu monopoli bertanding di semua kerusi DUN dan Parlimen Sabah? Jika inilah pemikiran mereka (PCS), maka inilah sebenarnya keegoan dan ketamakan PCS yang tidak boleh dikompromi!

Kalau kita tengok rekod, kedua-dua pemimpin PCS di Labuk ini sudahpun bertanding di kawasan ini pada PRU13 yang lalu. Seorang daripadanya, mantan Ketua Bahagian STAR N.40 Labuk yang bertanding di N.40 Labuk, tetapi sekarang ini beliau sudah melompat ke PCS dan dimaklumkan bahawa beliau adalah Penyelaras P.183 Beluran sekarang!

Manakala yang seorang itu merupakan mantan Calon PKR di P.183 Beluran, tetapi sekarang ini melompat pula ke PCS dan menjadi Ketua Bahagian N.40 Labuk. Kesimpulannya, kedua-dua mereka ini sudah pernah bertanding pada PRU13 yang lalu tetapi kalah dan hilang wang deposit!

Tidak timbul istilah 'ketaksuban kepada DDJK' kerana sememangnya DDJK adalah orang yang patut dan layak dipanggil sebagai pemimpin/tokoh/leader! DDJK adalah "pokok asal" kepada kefahaman, kesedaran, keinsafan, pembinaan jati diri dan kebangkitan nasionalisme rakyat Sabah sekarang!

DDJK adalah pengasas kepada kesedaran dan perjuangan ini, bukannya pemimpin-pemimpin baru dalam PCS sekarang! "DDJK adalah bapa pejuang hak-hak Sabah dan rakyat Sabah"! Bukannya para pemimpin baru di dalam PCS sekarang. Mereka dalam PCS itu lebih kurang sama juga dengan tahap pengetahuan dengan kebanyakan rakyat biasa.

Soal "pengkhianat", pemimpin-pemimpin PCS sekarang perlu berfikir dan bercermin sendiri! Tidak perlu orang lain berkata bahawa mereka adalah "pengkhianat kepada DDJK/STAR", tetapi sepatutnya mereka berfikir sendiri, faham, sedar dan insaf sendiri! Mereka perlu berfikir sama ada kelahiran PCS itu membantu menyatu padukan pemimpin dan rakyat, ATAU sebenarnya memecah-belahkan pemimpin dan rakyat dan seterusnya melemahkan dan boleh mengakibatkan kegagalan kepada perjuangan.

Tetapi hakikatnya, pemimpin-pemimpin dan rakyat Sabah pada umumnya sedar bahawa kelahiran PCS dan parti-parti lain di Sabah (11 parti baru + 12 parti lama =23), bukan pula menyatupadukan pemimpin dan rakyat, dan menguatkan perjuangan, tetapi sebaliknya memecah-belahkan dan melemahkan perjuangan dalam usaha kita mengembalikan semula hak-hak dan kuasa kemerdekaan Sabah.

Justeru, para pemimpin dan rakyat mesti bijak menilai dan membuat keputusan politik! Buatlah pertimbangan dan penilaian kepada senario politik yang ada sekarang;

1. "Siapakah sebenarnya yang memulakan/mengasaskan perjuangan ini?" "Siapakah pemimpin yang menjadi pejuang utama/pejuang sebenar di dalam perjuangan ini?"

2. "Siapakah pemimpin utama yang telah mencetuskan idea-idea perjuangan, kesedaran dan kebangkitan nasionalisme ini?"

4. "Bilakah dan bagaimanakah pemimpin ini memulakan perjuangannya?"

5. "Apakah bukti-bukti nyata perjuangan pemimpin ini?"

6. "Apakah bukti-bukti kecemerlangan dan sumbangan pemimpin ini kepada Sabah dan rakyat Sabah?"

7. "Apakah sebenarnya yang diperjuangkan oleh pemimpin2 ini?"

8. "Adakah mereka berjuang untuk memperjuangkan perjuangan sebenar untuk membela Sabah dan rakyat Sabah, ATAU mereka berjuang untuk memperjuangkan perjuangan kepentingan peribadi yang bertopengkan istilah perjuangan?

Untuk menilai aspek ini, anda boleh tengok di mana pemimpin ini berada sebelum PRU13, dan di mana pemimpin ini berada selepas PRU13? Dari sini anda akan dapat tahu dan dapat menilai, siapa "mereka", dan "apa yang mereka perjuangkan?" Perjuangan sebenar, ATAU perjuangan kepentingan kedudukan jawatan dan periuk nasi sendiri? Apa sebenarnya yang mereka kejar dan perjuangkan?

Jika perjuangan DDJK/STAR masih sama (tidak berubah) dan landasan perjuangan masih sama, mengapa mereka menukar landasan perjuangan? Mengapa mereka tinggalkan DDJK/STAR?

Jika terdapat sebarang masalah atau kelemahan, sepatutnya selesaikan saja masalah dan perbaiki kelemahan, bukannya tinggalkan masalah atau lari daripada masalah!

Dan bukannya menggigit jari dan memecahkan kepala orang yang pernah mengajar dan mendidik mereka erti politik, erti perjuangan dan erti nasionalisme! Dan bukannya membakar rumah tempat mereka berteduh walau seketika! Dan bukannya menghapuskan orang yang pernah mengasuh, mengajar, mendidik dan memelihara mereka erti perjuangan dan politik!

Pertanyaan Belakang Balai Raya
A: Apa baitu PCS?
B: Tidak Tau!
C: Parti Baru!
D: Parti baru DSP. Wilfred Bumburing mangkali!

A: Bukan DSP punyaitu! sya dengar-dengar doktor dari Keningau tu Presiden ni parti.
B: Tapi, setiap kali ada perhimpunan PCS, muka di sepanduk diurang muka DSP Wilfred Bumburing bah, dialah bah Presiden tu!
A: Bukan bah, memang doktor dan orang baru dalam politik presiden PCS tu.
D: Jadi, kalau bukan DSP Wilfred yang presiden, kenapa kasi letak muka dia? Kenapa bukan presiden partinya??

A: Entahlah.. pemalu mangkali!
B: Taktik mendapat pengaruh baitu.. sebab kebanyakkan pemimpin PCS ni orang-orang muda dan baru dalam politik, jadi diorg belum terkenal, diurang gunalah orang lain untuk memperkenalkan diri.

A: Walaupun DSP Wilfred Bumburing ada di PCS, dia hanyalah sebagai penasihat. Dia hanya peribadi yang duduk dan berdiri dalam PCS. Dia hanya memberikan pandangan dan nasihat untuk setiap keputusan yang dibuat oleh AJK tertinggi PCS!

A, B, C. D: Emmmhh.. entahlah, inilah akibat banyak parti!

BACA:
Reaksi dan Tanggapan Tentang ARTIKEL ini: Klik Sini

2016 An Opportunity To Remove Fear & Restore Confidence

Unknown 22:27 ddjk , gen y , jeffrey kitingan , malaysia agreement , north borneo history

“With his credibility and leadership confidence sliding negatively down fast, PM Najib should take the New Year 2016 as an opportunity to restore confidence, remove fear and resolve outstanding issues, especially with regards to Sabah and Sarawak” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah chairman and Bingkor State Assemblyman in responding to questions about his hopes for the coming New Year.

He said, the past 12 months in 2015 have been an eventful year with so many things, mostly negative, happening in Malaysia affecting the people –

• the Mount Kinabalu earthquake

• kidnappings and beheading of a Sarawakian victim seized from Sabah

• imposition of GST

• 1MDB fiasco

• Slide of the Malaysian Ringgit

• the sacking of the Attorney General

• the sacking of ex-DPM Muhyiddin and Shafie Apdal from the Cabinet

• the disbanding of the PAC inquiring into the IMDB fiasco

• the disbanding of the Special Taskforce investigating into the 1MDB and SRC accounts

• Mahathir’s demand for Najib’s resignation

• The Wall Street Journal (WSJ) and Sarawak Report’s astonishing revelations and expose of RM2.6 billion in Najib’s bank account

• Lately the exposure by WSJ of another USD850 million remitted by 1MDB to an alleged entity set up to appear owned by Abu Dhabi Wealth Fund

• Bersih’s demands and Bersih 4 street rally

• Yellow Shirts vs Red Shirts

• Cabinet Reshuffle

• arrests of Sabah rights activists in Sabah

• S4S (Sarawak for Sarawakians) movement in Sarawak

• CM Adenan and Sarawak DUN’s demands for oil royalties and autonomy including on education and adoption of English as an official language in addition to Bahasa Malaysia

• demands for Review of MA63

• Memorandum on Sabah rights and Sabah’s 40% entitlement of the net revenue derived from Sabah

• Highway toll hikes

• Removal of petrol and other subsidies

• NSC Bill

• Last but not least, the alleged RM2.6 billion “Arab” donation with another RM42 million allegedly from SRC.

Events in 2015 could get worse in 2016 but it is also the best opportunity for Najib and the BN government to bounce back if he can act fast to restore confidence to overcome his leadership trust deficit, remove the “fear” of misuse of the NSC Bill and grant Sabah and Sarawak their full autonomy and equal status with Malaya.

Najib could, in fact, be the biggest beneficiary if he can positively mobilize his position and the institutions of government to restore public confidence and resolve the Malaysian dilemma related to the Borneo States.

Najib could transform his negative dwindling image politically, economically and socially from zero to hero. But he must act fast before he loses more confidence and the system which he currently controls turn against him and the Borneo States loses hope and shift into a different direction of no return.

What are Najib’s options”?

(1) Do nothing and let things get worse;

(2) Do something to resolve and save the country and himself; or

(3) Do something worse and begin the end of Malaysia.

Thus, 2016 presents an opportunity for Najib to do something and save the country and himself. Some of the things Najib should do include:-

(a) address the Sabah and Sarawak rights and autonomy issues and their demands

- review of the IGC Report and MA63

- equal status/partnership with Malaya

- New Malaysian Constitution and New Structure

- Review of Petronas Oil Agreement

- Resolution of the RCI Report recommendations and Project IC

- Return to Sabah the 40% net revenue derived from Sabah

- Review and increase the financial allocation for Sarawak

- Increased development allocations for Sabah and Sarawak to commensurate and overcome the lopsided and imbalanced development in the Borneo States

(b) Resolve IMDB fiasco

(d) Let Tengku Razaleigh to be the new Finance Minister

(e) Sabahan/Sarawakian to command ESSCOM not acting under instructions

(f) Arrest the sliding Malaysian Ringgit

(g) Stop racial and religious policies and politicking by Umno and related entities

(h) Adopt a fresh approach to improve education standards

(i) Increase the earnings of the people and reduce the dependence on cheap foreign labour

(j) Defer or at least reduce the GST rate to 2% with exemption for Sabah and Sarawak

(k) Implement electoral reforms for fair and clean elections starting with the Sarawak State Election

Restoring public and international confidence is paramount but it won’t be easy as it is no stroll in the park if the system does not cooperate with Najib.

Whatever happens in 2016, my hope is, at the minimum, for Sabah to receive its 40% net revenue entitlement and other financial rights such as the 10% export duties in lieu of the oil royalties as well as the 10% import and excise duties on petroleum products.

I take this opportunity to wish all Malaysians “HAPPY NEW YEAR 2016” and no more “IRI OM IRI’ and no more “BAU” (Business As Usual).

CABOTAGE Policy Must Go In Borneo States

Unknown 22:21 cabotage , cabotage policy , ddjk , kabotaj , sistem kabotaj

“The National Export Council (NEC) which is scheduled to meet next month and discuss amongst other things, the cabotage policy, should state in no uncertain terms that the crippling and costs increasing cabotage policy for Sabah and Sarawak should be abolished” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah Chief and Bingkor Assemblyman in response to the disclosure by the Agriculture and Agro-Based Industry Minister Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek that implementation of the cabotage policy was no longer practical, particularly involving export companies in Sabah, and will be discussed at next month’s meeting of the NEC.

“If the federal government still feels that the cabotage policy should be continued, then it should adopt the 1-Country 2-System (1-C 2-S) and maintain the cabotage policy for the ports in Malaya and exclude the ports in Sabah and Sarawak.

As rightly stated by the Agriculture Minister, he understood the challenges faced by the Sabah exporters in delivering their goods, in particular agro-food products to other countries, as they were forced to go through Port Klang first under the cabotage policy.

It matters not and extremely disappointing for a Sabah State Minister to request federal ministers to communicate with each other on the cabotage policy as if trying to make excuse for their various contradictory statements.

It is made worse for him to say that he is not taking sides on whether to abolish the cabotage policy given that he is a Sabah minister. As part of the government responsible for Sabah, he should support the abolishment, although a federal policy, as it was clearly detrimental to Sabah’s interests and against the welfare of Sabahans.

Endless reports and appeals have been made to discard the cabotage policy for Sabah and Sarawak over the years but they have all fallen on deaf ears. Perhaps, the Umno-led BN federal government will only listen when Sabah and Sarawak throw them out of Putrajaya in the next general elections but by then they will realize it too late.

By all means continue the cabotage policy in Malaya and close all the Malayan ports and bar foreign shipping from plying between Malayan ports. With the 1-C 2-S in cabotage and exclusion of the Sabah and Sarawak ports, foreign vessels will be able to ply between ports in Sabah and Sarawak and ports in Malaya.

As concluded in a previous study by the Federation of Sabah Industries (FSI), the cabotage policy in 2012 cost each of the 3.2 million population in Sabah an estimated RM175.00 per month in shipping costs. It is probably more than RM200 per person per month now in 2015.

With the abolishment of the cabotage policy, the federal government could help establish Sabah as the “Hub of the Far East” or dubbed “Dubai of the Far East” as proposed by the FSI and its immediate past president, Datuk Seri Wong.

With Kota Kinabalu as a regional shipping hub, it will lead to economic growth in the Brunei-Indonesia-Malaysia-East Asean Growth Area (BIMEAGA) especially Sabah and Sarawak. As a result, Malaysia flagged ships could increase their shipping volume from this economic growth and achieve the original intent of the cabotage policy but which it had failed to meet miserably since its implementation in the 1980s.

Lack of communication between federal ministers causing confusing and lack of clarity or failed objectives of the policy should not be excuses to make Sabahans suffer the continuation of the cabotage policy. Steps should be taken urgently to abolish the policy and this should be supported whole-heartedly by the Sabah government for the good of Sabah and Sabahans.

USA-GABUNGAN vs PAKATAN HARAPAN

Unknown 23:18 gen y , generasi baru sabah , generasi muda sabah , politik sabah

Barisan Alternatif (BA) merupakan gabungan parti politik yang terdiri daripada parti-parti pembangkang utama di Malaysia demi mengurangkan majoriti kerajaan Barisan Nasional (BN). BA ditubuhkan pada 1999 dan bertanding dalam Pilihan Raya Umum Malaysia 1999, Pilihan Raya Umum Malaysia 2004 dan Pilihan Raya Umum Malaysia 2008. Ianya terdiri daripada Parti Islam Se-Malaysia (PAS), Parti Tindakan Demokratik (DAP), Parti Keadilan Nasional (KeADILan) dan Parti Rakyat Malaysia (PRM)

BA tidak pernah didaftarkan di Pendaftar Pertubuhan. Tidak ada mana-mana pihak sama ada DAP, PKR mahupun PAS yang mahu mengusahakan pendaftaran Barisan Alternatif kerana merasakan pertubuhan politik secara rasmi tidak diperlukan. Oleh itu logo Barisan Alternatif tidak boleh digunakan semasa mana-mana pilihan raya kerana ia bukanlah satu parti gabungan yang berdaftar dengan Jabatan Pendaftar Pertubuhan Malaysia, menurut subperaturan 11 (2) (c) Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Perjalanan Pilihan Raya) 1981. Semasa pilihan raya, hanya simbol parti yang bertanding dibenarkan digunakan.

Kemudian Barisan Alternatif digantikan nama baru iaitu "Pakatan Rakyat". Bermula dengan kemunculan nama BA sehinggalah dengan nama PR, keduanya pernah diusahakan untuk didaftarkan sebagai satu pertubuhan yang akan menggabungkan beberapa parti dalam komponennya. Kemudian dengan itu, maka pertubuhan ini akan menggunakan satu logo dan bendera sebagaimana pertubuhan Barisan Nasional.

Nama Barisan Alternatif atau Pakatan Rakyat tidak boleh digunakan secara rasmi atau dalam pilihanraya kerana tidak mendapat kelulusan dari Lembaga Pertubuhan Persatuan Malaysia. Persyaratan tertentu yang dibuat oleh Lembaga Pertubuhan Persatuan Malaysia menjadi kekangan bagi PR untuk didaftarkan sebagai satu pertubuhan kerana tidak memenuhi syarat, di mana sekurang-kurangnya harus ada tujuh (7) parti bergabung barulah boleh diluluskan untuk berdaftar menggunakan nama “Pakatan Rakyat” (PR) menjadi satu pertubuhan.

Di bawah Seksyen 2, Akta Pertubuhan 1966, sesebuah pertubuhan ditakrifkan sebagai mana-mana kelab, perkongsian atau persatuan yang mengandungi tujuh orang atau lebih, tidak kira apa jua jenis atau tujuannya, sama ada sementara atau kekal tetapi tidak termasuk badan-badan yang perlu didaftarkan di bawah mana-mana undang-undang bertulis seperti syarikat, koperasi, kesatuan sekerja, persatuan ibu bapa dan guru, badan-badan sukan dan lain-lain.

(https://ms.wikipedia.org/wiki/Jabatan_Pendaftaran_Pertubuhan_Malaysia).

Datuk Abdul Rahman Othman sebagai Pendaftar ROS menambah bahawa "syarat yang ditetapkan oleh undang-undang ialah kena ada tujuh anggota, barulah boleh tubuh pertubuhan". Walaupun pendaftar sebelum ini pernah timbulkan satu kenyataan bahawa syarat itu tidak dapat digunapakai lagi, tetapi tidak ada kenyataan rasmi bertulis bahawa syarat yang ditetapkan oleh ROS ini telah dilakukan suatu pindaan atau perubahan.

Bermula dari nama Barisan Alternatif (BA), kemudian Pakatan Rakyat (PR) bilangan anggota parti di dalamnya tidak juga memenuhi syarat ROS tersebut. Sehinggalah pada 16. 6. 2015, Pakatan Rakyat dibubarkan secara rasminya akibat kemelut parti PAS dan DAP yang tidak menemui penyelesaiannya. Kemudian nama PR digantikan dengan nama baru iaitu "Pakatan Harapan" (PH). Pakatan Harapan juga dianggotai oleh tiga buah parti saja, iaitu PKR, DAP dan AMANAH (Menggantikan PAS). Bilangan ini juga masih jauh dan tidak layak memenuhi syarat dari ROS untuk menjarikan Pakatan Harapan sebagai suatu pertubuhan.

Usaha demi usaha dilakukan oleh Pakatan Harapan (PH) untuk menarik minat beberapa parti nasional yang lain dan juga cuba menarik perhatian kepada parti-parti tempatan dari Sabah untuk bergabung bersama dalam PH. Sehingga kini, ada juga parti tempatan dari Sabah yang memberikan respon baik peluang ini untuk membolehkan tubuh kerajaan di masa akan datang. Maka solusi terbaik adalah bergabung dengan PH saja barulah boleh menawan Puterajaya.

KEKANGAN KEPADA “United Sabah Alliance” (USA-GABUNGAN)

Rakyat Sabah mengharapkan satu sinar baru politik Sabah, satu-satunya harapan yang sedang dinantikan oleh rakyat Sabah adalah dengan kemunculan dan penambahbaikkan USA-Gabungan. Sejak awal kemunculannya pada 10hb. Mac 2015 telah memaparkan secara rasmi bahawa United Sabah Alliance dengan rasminya telah wujud secara lisan atas persetujuan meja bulat (Daily Express).

Semakin hari sinar politik Sabah dalam United Sabah Alliance ini terus disambut baik oleh semua golongan rakyat Sabah. USA-GABUNGAN ini terdiri daripada parti STAR, parti SAPP, Parti PCS dan pertubuhan bukan kerajaan APS. Sebagaimana kekangan yang dihadapi oleh parti-parti nasional dalam Barisan Alternatif / Pakatan Rakyat dan Pakatan Harapan untuk mendaftarkan nama ini sebagai satu pertubuhan, demikian juga dengan USA-GABUNGAN yang sedang dalam usaha untuk mendaftarkan nama ini secara rasmi agar boleh menggunakan satu logo dan bendera untuk semua parti yang bergabung di dalamnya sepertimana BARISAN NASIONAL yang mempunyai keseragamannya.

Harapan USA-GABUNGAN sangat tipis untuk mencapai matlamat ini jika melihat kepada persyaratan yang ditetapkan oleh ROS, di mana mestilah mempunyai 7 gabungan parti untuk membolehkan nama USA-GABUNGAN didaftarkan sebagai satu pertubuhan. Sebenarnya USA-GABUNGAN ini dengan mudah direalisasikan jika beberapa parti baru yang telah berjaya didaftarkan pada tahun 2015 oleh Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia bertindak agresif dengan semangat patriotisme bergabung dalam satu organisasi. Menurut laman web FreeMalaysiaToday (FMT) yang bertarikh 25 Mac 2014, bahawa Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM) telah meluluskan secara rasmi 13 parti politik baru bagi Sabah, antaranya adalah:-

01. Parti Bersatu Bugis Sabah (PBBS)

02. Parti Cinta Sabah (PCS)

03. Parti Damai Sabah (Parti SPP)

04. Parti Ekonomi Rakyat Sabah (PERS)

05. Parti Gagasan Bersama Rakyat Sabah (PARTI BERSAMA)

06. Parti Kebangsaan Sabah (PKS)

07. Parti Kebenaran Sabah (KEBENARAN)

08. Parti Pembangunan Warisan Sabah

09. Parti Sejahtera Angkatan Perpaduan Sabah (SAPU)

10. Pertubuhan Kebangsaan Sabah Bersatu (BARU)

11. Pertubuhan Perpaduan Rakyat Kebangsaan Sabah (PERPADUAN)

12. Parti Perpaduan Rakyat Sabah (PPRS)

13. Parti Kerjasama Rakyat Sabah (PKRS)

USA-GABUNGAN sudah mempunyai parti SAPP, STAR dan PCS. Jika sekiranya empat atau lebih dari itu mengambil tindakan untuk bergabung dalam USA-GABUNGAN, maka selesailah masalah ini sebenarnya. Contohnya; STAR, SAPP, PCS + PPRS + PKRS + SAPU + PKS (7 parti).

Sekiranya jawatankuasa tertinggi parti-parti baru Sabah yang didaftarkan ini mempunyai pemikiran untuk mengubah senario politik Sabah yang telah rosak sejak awal tahun 60an, maka inilah masanya untuk membuat satu catatan sejarah baru bagi politik Sabah.

Sehingga kini mesyuarat demi mesyuarat terus diusahakan oleh USA-GABUNGAN untuk mencari solusi yang terbaik untuk menghadapi PRU-14. Gabungan idea daripada ahli-ahli politik veteran dan golongan muda membuatkan USA-GABUNGAN ini semakin hari mendapat perhatian dari rakyat, khususnya daripada “GEN Y” (Generasi Muda).

USAHA MEMATAHKAN USA-GABUNGAN

Di samping usaha demi usaha dijalankan oleh AJK Tertinggi USA-GABUNGAN untuk mencari satu solusi yang terbaik, usaha memberikan impak negatif dari dalaman turut berlaku. Rakan gabungan parti mengkritik ‘kelembapan’ tindakan USA-GABUNGAN untuk melakukan sesuatu. Mereka seringkali mempersoalkan ‘gunakan satu lambang’ atau ‘masing-masing dengan lambang parti’ namun masih di dalam USA-GABUNGAN. Perbincangan sentiasa menjadi panas sehingga menimbulkan impak negatif terhadap pihak-pihak tertentu khususnya menjatuhkan nama baik pemimpin dalam USA-GABUNGAN.

Mereka juga sering menjatuhkan kredibiliti kepemimpinan USA-GABUNGAN dengan membandingkan dengan gabungan parti Malaya (Pakatan Harapan) yang sudah bertindak lebih agresif. Posting-posting dan perbincangan di dalam laman sosial seperti Whatsapp dan Facebook seringkali para pengkritik ini memberikan nada sinis dan mengeluh untuk tidak menaruh harapan kepada USA-GABUNGAN kerana beralasan terlalu lambat dan tidak mungkin kerana persyaratan dari ROS masih jauh untuk dipenuhi.

Masalah yang dihadapi dan sedang diselesaikan oleh USA-GABUNGAN telah diambil peluang oleh pihak-pihak parti tertentu untuk mendapatkan sokongan dan juga usaha-usaha menjadikan parti mereka sebagai ‘parti pilihan / parti tunggal’ bagi jalan terakhir sekiranya usaha USA-GABUNGAN ini tidak menjadi. Dengan dalil-dalil tertentu dan membandingkan kelebihan mereka dengan parti lain, mereka secara halus menjatuhkan kredibiliti dan keistimewaan parti tempatan yang lain.

Di pihak ahli parti PKR, DAP & AMANAH cawangan Sabah, mereka terus-menerus mengkritik usaha dan kemunculan USA-GABUNGAN dan secara eksplisit mereka melabelkan bahawa parti-parti tempatan ini tidak ada harapan langsung untuk mengubah pola politik Sabah, dan parti-parti tempatan tidak dapat diandalkan. Ini sebenarnya disebabkan USA-GABUNGAN sangat memberikan kesan buruk untuk peluang mereka dalam Pakatan Harapan (Parti Malaya) sebagai naungan politik mereka. Golongan ini memberikan cadangan bahawa hanya dengan bergabung dan bekerjasama dengan Pakatan Harapan (Parti Malaya) sahaja politik Sabah akan menjadi baik.

Di pihak yang lain, khususnya Gen Y dengan peratusan tertinggi secara total menyokong parti tempatan dengan slogan “Tolak Parti Malaya”. Ini bermakna, parti-parti seperti UMNO, PAS, PKR, DAP, AMANAH, GERAKAN, MCA adalah parti-parti Malaya yang perlu disingkirkan oleh rakyat Sabah (Gen Y) pada PRU-14 ini. Usaha-usaha kreatif dan agresif dari golongan ini semakin hari semakin kuat dan mendapat perhatian.

Alasan-alasan yang timbul bahawa usaha pemimpin-pemimpin dalam USA-GABUNGAN terlalu lembab dan seperti tiada sengatnya hanyalah propaganda dari pihak-pihak tertentu untuk mengemis sokongan agar rakyat menyertai parti mereka. Lambat atau cepatnya pelaksanaan para pemimpin USA-GABUNGAN itu bukan persoalan utama, yang penting perkara ini masih dalam usaha dan terus diusahakan.

USA-GABUNGAN pasti akan mendapatkan satu penyelesaian terbaik pada waktu dan keadaan yang tepat. Ayuh rakyat Sabah, teruskan perjuangan demi tanah air kita. Inilah masanya kita usahakan agar Sabah dapat dilepaskan dari kemelut penjajahan Persekutuan Tanah Malaya yang menggantikan British sebelum ini. Rakyat Sabah sudah lama tertipu dan segala sumbernya dimanipulasi demi kepentingan kaum tertentu dan membelakangkan Sabah sehingga hari ini masih diperolokkan dengan kata “Negeri Termiskin” dan “Fixed Deposit” untuk mengaut keuntungan.

Sudah sampai masanya kita memberikan harapan dan kepercayaan sekali lagi kepada gabungan parti tempatan dalam USA-GABUNGAN bagi memulihkan kemelut politik Sabah yang rosak sejak Persekutuan Tanah Malaya menjajah Sabah dan campur tangan pemimpin-pemimpin dari Kuala Lumpur untuk melaga-lagakan ahli-ahli politik Sabah.

Keadaan dan keputusan politik PRU-13 tidaklah secara tuntas benar sebagai satu perbandingan kelemahan parti tempatan untuk menghadapi PRU-14 akan datang. Kesedaran dari kesilapan lalu telah memberikan suntikan kepada parti-parti tempatan untuk memikirkan suatu yang baik. Pemimpin-pemimpin parti tempatan Sabah tidaklah 'sebodoh yang difikirkan' oleh golongan tertentu. Orang-orang Sabah ini sebenarnya sangat bijak dan setiap tindakan mereka kadangkala sukar diramal kerana tahap kecerdasan berfikir yang kreatif. Inilah yang pastinya sedang berlaku dalam usaha dan tindakan USA-GABUNGAN. Akan ada kejutannya!

Kenapa kita sebagai rakyat yang cerdik dan cerdas berfikir terus-menerus "mengemis kuasa politik Malaya". Hanya dengan ideologi politik dari Malaya saja kah yang dapat menghidupkan politik Sabah? Hanya dengan "mengemis kuasa politik Malaya" saja kah barulah pemimpin-pemimpin Sabah menemukan tafsir dan jalan-jalan politik yang sebenarnya? Cukuplah, inilah masanya parti-parti Malaya harus kembali ke tempat asalnya, sebab tanah Sabah sebenarnya bukanlah teritori politik mereka sejajar dengan Perjanjian Malaysia, di mana empat entiti negara yang telah membentuk Persekutuan Malaysia mempunyai keistimewaan tertentu dalam politiknya berlandaskan kedaulatan negara masing-masing.

Gen Y, inilah masanya bagi anda untuk menunjukkan semangat patriotisme anda terhadap Sabah, andalah penentu. Kuasa menolak Parti Malaya ada di tangan anda, berjuanglah dengan berbekalkan semangat “Bapa Politik Sabahan” yang nahas dalam tragedi double six, di mana usaha mereka tidak terlaksana dan andalah yang meneruskan harapan dan citi-cita itu untuk kesejahteraan Negara Sabah untuk bekalan generasi akan datang. Sejak dahulu pentas kebebasan bersuara bagi Gen Y begitu sempit dan terhad, tetapi pada hari ini peluang sangat besar terbuka, bukan semestinya anda disebut sebagai AHLI POLITIK baru boleh bersuara dan berkata-kata tentang politik Sabah, tetapi jika anda sedar bahawa anda adalah ANAK SABAH maka inilah masanya anda menggunakan peluang ini untuk berjuang demi tanah air kita, Sabah!

Awis Francis
04/01/2016/10.55pm (Shah Alam)